讲座伊始，汤元宋介绍了本讲所涉及“晚宋”的时间跨度，即特指南宋自1200年朱熹去世之后的历史阶段。他指出，在当下的哲学史和思想史研究中，晚宋理学仍存在若干研究薄弱点或误判：首先，学界对朱子后学的研究力度远不如对阳明后学的关注；其次，在将这一历史时期的主线确定为朱子学正统化后，学界依旧存在对“朱陆和会”“朱学僵化”以及“道学北传”等问题的研究偏差。
（讲义内容）
（讲义内容）
接下来，汤元宋重点剖析了晚宋陆学的两大支系——江西槐堂与浙江甬上。他指出，陆门弟子中，杨简最为特殊，他仅小陆九渊两岁，几乎是朱陆同时代的理学家，在晚宋陆学的发展中具有枢纽地位。杨简高弟钱时虽然长期为学界所忽视，但实为理解晚宋理学发展形态的关键。钱时的著作《融堂四书管见》虽沿用“四书”之名，但其选取的《大学》《中庸》《论语》《孝经》与朱子所定“四书”不同。汤老师强调，该书是宋代陆门中最重要的与朱子学“针锋相对”的文献，对陆学宗旨、朱陆异同研究皆有重要价值。
（讲义内容）
（讲义内容）
通过杨简、钱时与朱熹对“四书”解释的对读，可见杨简基于陆学宗旨，建立起“不起意之教”，并对《四书》、特别是《大学》《中庸》多有批评，甚至认为《大学》非圣人之言。钱时对于《大学》《中庸》的看法虽与其师不同，但其解释实质上仍是继承了师说，体现了以陆学宗旨对朱子学核心文献操戈入室、一较高下的学术立场。
（讲义内容）
在评议环节，王鑫高度评价了汤元宋的研究方法。他指出，汤老师在朱子学研究中融入了深厚的思想史与文献学背景，这种多元融合的方法为晚宋理学研究提供了丰富的思考空间。朱陆内部的差异性与争议性，恰恰体现了晚宋理学动态的生命力。郑泽绵就“陆九渊与二程”等方面与汤元宋老师展开了交流，并对钱时学术定位如何表述提供了补充意见。汤元宋就评议人和观众的提问一一给予回应，讲座在热烈的学术讨论中圆满结束。
供稿：邱楚媛
